Marcos Juárez. Un nuevo estudio de opinión pública realizado por C+I Consultoría e Investigación revela el panorama electoral en Marcos Juárez a una semana de los comicios locales. El relevamiento cuantitativo, sobre una muestra probabilística de 380 casos recolectados entre el 17 y el 21 de agosto de 2026 (con un margen de error de +/- 5% y un 95% de confiabilidad), analiza el clima social, las demandas ciudadanas y el posicionamiento de los distintos aspirantes a la intendencia.

Demanda de cambio y principales prioridades

El estudio evidencia una marcada demanda social hacia la reconfiguración de la gestión municipal. Un 81,22% de los encuestados sostiene que la ciudad necesita cambios: un 47,13% considera necesario “realizar cambios importantes” y un 34,09% opina que se debe “cambiar completamente el rumbo”. En contrapartida, solo un 1,49% se muestra a favor de mantener el rumbo actual tal como está.

En cuanto a las prioridades operativas, los vecinos señalan como ejes centrales de la próxima administración:

1. Infraestructura vial: Calles, pavimentación y mantenimiento (23,73%).

2. Gestión y transparencia: Atención al vecino, transparencia y eficiencia municipal (21,29%).

3. Hábitat: Vivienda y acceso a terrenos (12,50%).

Intención de voto y proyección de crecimiento

En la medición directa de voto espontáneo a la fecha del relevamiento, la competencia muestra un escenario de paridad en la cima entre Germán Font (29,47%) y Gerardo Pasquali (28,68%), seguidos por Verónica Crescente (16,58%) y Pedro Dellarossa (13,95%).

Sin embargo, al evaluar la dinámica del electorado y la percepción de aceleración de las campañas, Gerardo Pasquali se posiciona como el dirigente con mayor proyección de cara al tramo final. Ante la pregunta sobre qué candidato consideran que está creciendo más en las últimas semanas, un 37,59% señala a Pasquali, sacándole más de 7 puntos de ventaja a Font (30,07%) y duplicando con creces la percepción de crecimiento de Crescente (15,36%) y Dellarossa (6,36%).

Asimismo, al indagar sobre la capacidad de encarnar la transformación que demanda la ciudad, Pasquali encabeza con contundencia el indicador de representatividad del cambio con un 40,34%, superando holgadamente a Font (23,12%), Crescente (13,63%) y Dellarossa (7,48%).

Análisis de imagen y techos electorales: La dispersión del voto opositor

El análisis cualitativo de los datos de imagen consolidados por la consultora aporta claves fundamentales sobre la viabilidad de las distintas opciones electorales:

• Gerardo Pasquali registra el perfil más sólido de la contienda, encabezando la imagen positiva con un 44,21% (21,05% muy buena y 23,16% buena) y manteniendo uno de los niveles de rechazo más bajos (22,37% de imagen negativa), lo que le otorga una relación Positiva/Negativa altamente favorable de 1,98 y un amplio margen de crecimiento en el electorado independiente.

• Verónica Crescente presenta una imagen positiva del 42,10%, pero enfrenta un rechazo del 32,89%, ubicando su diferencial en términos más moderados.

• Germán Font alcanza un 36,85% de imagen positiva, pero registra un 43,95% de negativa, con una relación Positiva/Negativa de 0,84.

• Pedro Dellarossa muestra un desgaste significativo en su perfil público, con una imagen negativa que asciende al 54,74% (31,61% muy mala y 23,12% mala) frente a solo un 23,12% de ponderación positiva, arrojando una relación P/N de 0,42.

Conclusión técnica

Los datos sugieren que la elección se encamina hacia una polarización efectiva entre la propuesta oficialista y la alternativa con mayor tracción de cambio. En este contexto, la candidatura de Gerardo Pasquali emerge como la opción competitiva con mayor potencial, fundamentado en su alta imagen positiva, bajo rechazo y liderazgo en las variables de crecimiento y representación del cambio.

Por el contrario, el comportamiento de las curvas de tendencia indica que la dispersión del voto hacia alternativas que registran altos niveles de imagen negativa o estancamiento en la percepción de crecimiento —como los casos de Dellarossa o Crescente— se perfila como una estrategia ineficiente para el votante que busca un resultado competitivo en las urnas, pudiendo fragmentar la opción de cambio frente al escenario de cierre.

Ficha técnica: Estudio cuantitativo realizado por C+I Consultoría e Investigación sobre 380 casos probabilísticos en la ciudad de Marcos Juárez entre el 17 y el 21 de agosto de 2026. Confiabilidad del 95%, margen de error +/- 5%.

C+I Consultoría e Investigación

Realizamos consultorías estratégicas al sector empresarial, instituciones y personas públicas.